این تابلو تبلییغاتی شهرداری چقدر برای مردم تهران آب خورده؟
آروما: ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران پرده از قراردادی نامحدود و ارقام بسیار سنگین برای تبلیغات شهرداری تهران در صداوسیما برداشت.
به گزارش آروما به نقل از خبر آنلاین روزنامه اطلاعات نوشت: وی ضمن تأیید وجود ردیف های قابل توجه بودجه برای اطلاع رسانی، به انتقاد از نحوه هزینه و بزرگنمایی در در تبلیغات جاری مدیریت شهری پرداخت.
وی اظهار داشت: در زمان تصویب بودجه ۱۴۰۴، ردیف هایی در قسمت اطلاع رسانی برای شهرداری پیش بینی کردیم و تبصره ای برای قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما به آن افزوده شد که اختتام ندارد.
به اعتقاد من، به استناد آن تبصره و استفاده از ظرفیتی که آن تبصره دارد، شهرداری می تواند بوسیله صدا و سیما اطلاع رسانی بسیار زیادی کند. اطلاعی که برپایه شنیده هایم دارم، بحث از ۵ هزار میلیارد تومان قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما است. «تهران دوست داشتنی» یکی از پروژه های تبلیغاتی شهرداری است. اعتبار ۵ هزار میلیارد تومانی برای تمام تبلیغاتی است که شهرداری با صدا و سیما قرارداد بسته است و این هم بخشی از آن است.
انجام تبلیغات اشکالی ندارد، اما منوط به این است که منطبق با واقعیت باشد. یعنی اگر ما کار انجام شده ای که مردم آنرا لمس می کنند، گزارش دهیم و اطلاع رسانی نماییم، خوب است. اما. در تبلیغات این دوره مدیریت شهری تهران شاهد بزرگنمایی های زیادی بوده ایم. هزینه های تبلیغات شهری در دوره مدیریت علیرضا زاکانی بر شهرداری تهران به یکی از موضوعات بحث برانگیز تبدیل گشته است. تبلیغاتی که در این دوره اجرا شده اند، به صورت قابل توجهی با واقعیت های جامعه هماهنگی ندارند و گاه حتی سلامت و امنیت شهروندان را هم تحت تأثیر قرار داده اند. بعنوان نمونه، تعدادی از تبلیغات محیطی شهرداری حاوی پیام هایی همچون «شهرداری از تهران تا شانگهای را آسفالت کرده است» که نه تنها واقعیت عملیاتی و اجرائی مدیریت شهری را منعکس نمی کنند، بلکه سبب ارایه تصویری اغراق آمیز و غیرواقعی از عملکرد شهرداری می شود. مثال ملموسی از تأثیر منفی تبلیغات بر شهروندان در مهرماه سال ۱۴۰۲ رخ داد؛ زمانیکه شهرداری از بالن ها برای انجام تبلیغات محیطی استفاده کرد. این مبادرت به بروز حادثه ای منجر گردید که طی آن شش پسربچه بین سنین ۱۰ تا ۱۳ سال در محله چیتگر گرفتار سوختگی شدند و شیرینی بازی و سرگرمی آنها به تلخی گرایید.
با نزدیک شدن به زمان انتخابات شورای شهر تهران، تبلیغات محیطی شهرداری شکل پیچیده تر و گسترده تری به خود گرفته است. این مساله با واکنش برخی اعضاء منتقد شورای شهر همراه بوده است. همچون اینکه مهدی اقراریان، یکی از اعضاء منتقد زاکانی در شورای شهر تهران، این شیوه مدیریت تبلیغات را نوعی «حکمرانی نمایشی» توصیف کرد؛ «حکمرانی ای که در آن ظاهرگرایی، تبلیغات پرزرق و برق و بیانیه های نمایشی، جایگزین کار آمدی حقیقی و حل مشکلات اساسی شهری می شود.» از دیدگاه او، «شهرداری تهران اکنون بالاتر از آن که بر حل مسایل ساختاری و مدیریت عملیاتی شهر تمرکز کند، بر مدیریت افکار عمومی و ایجاد تصویر مطلوب از عملکرد خود تمرکز دارد.» علاوه بر این، برخی اعضاء شورای شهر به موضوع «مواجب بگیرها» یا اشخاصی که با دریافت پول از شهرداری تهران، در فضای مجازی به منتقدان شهرداری می تازند، اشاره کرده اند. این افراد اخیراً برخی اعضاء شورای شهر بخصوص نرجس سلیمانی را هدف قرار داده اند و با هتاکی تلاش در خنثی کردن انتقادهای تند او مقابل مدیریت شهری داشته اند. از نظر کارشناسان و اعضاء منتقد شورای شهر، هزینه هایی که شهرداری تهران در این دوره برای تبلیغات صرف کرده است، می توانست به بهبود شرایط خدمات شهری در حوزه هایی همچون حمل و نقل عمومی، نگهداشت شهری، ساماندهی بافت فرسوده و توسعه فضاهای عمومی اختصاص پیدا کند تا اثرات ملموس و پایداری بر کیفیت زندگی شهروندان داشته باشد. البته این شکل تبلیغات شهری، نتایج اجتماعی و سیاسی هم بدنبال دارد. در حقیقت تبلیغات شهری در دوره مدیریت فعلی شهرداری تهران، فراتر از یک ابزار اطلاع رسانی، به نمادی از سیاستهای مدیریتی و تمرکز بر بزرگ نمایی از اقدامات کوچک تبدیل گشته است.
قرارداد صدا و سیما با شهرداری اختتام ندارد
در همین جهت ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران درباره ی تبلیغات شهرداری در دوره کنونی مدیریت شهری، اظهار داشت: «انجام تبلیغات اشکالی ندارد، اما منوط به این است که منطبق با واقعیت باشد. یعنی اگر ما کار انجام شده ای که مردم آنرا لمس می کنند، گزارش دهیم و اطلاع رسانی نماییم، خوب است. امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری بارها گفته اند کارهایی که انجام می دهید را اطلاع رسانی کنید، اما تاکید شده است کارهایی تبلیغ شود که واقعا انجام شده باشد. اشکال آنجاست که در تبلیغات شهرداری، بعضاً بزرگنمایی می شود و کاری که انجام شده است، بیش از حد بزرگ می شود و در ذهن مردم ایجاد سؤال می کند، یا بعضاً کار انجام نشده را تبلیغ می نماییم. این یک ایراد است و ما در سطح شهر شاهد چنین تبلیغاتی هستیم و حتی به اعتقاد، در تبلیغات شهرداری یک مقدار لغو هم وجود دارد. بعضاً وعده هایی که قرار به انجام است را پیشاپیش اطلاع رسانی می نماییم که این مغایر با اصول تبلیغ و اطلاع رسانی صحیح است. این تکنیک تبلیغاتی موجب می شود که مردم نسبت به کارهای انجام شده هم گرفتار شک و تردید شوند.»
وی در پاسخ به این پرسش که ردیف بودجه تبلیغات شهرداری چقدر است، اظهار داشت: «در زمان تصویب بودجه ۱۴۰۴، ردیف هایی در قسمت اطلاع رسانی برای شهرداری پیش بینی کردیم و تبصره ای برای قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما به آن افزوده شد که اختتام ندارد. به اعتقاد من، به استناد آن تبصره و استفاده از ظرفیتی که آن تبصره دارد، شهرداری می تواند بوسیله صدا و سیما اطلاع رسانی بسیار زیادی کند. اطلاعی که برپایه شنیده هایم دارم و البته از آن مطمئن نیستم، بحث از ۵ هزار میلیارد تومان قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما است که این عدد بسیار بزرگ است. در هر صورت اگر اشکالی باشد، به ما برمی گردد که این مصوبه را تصویب کردیم.»
عضو شورای شهر تهران در جواب این پرسش که آیا در زمان تصویب بودجه متوجه این مساله نشدید، اشاره کرد: «متوجه شدیم و آن زمان درباره ی این ردیف بودجه بحث های زیادی شد و تازه ما این تبصره را تعدیل هم کردیم، اما به قانون بالادستی استناد کردند که این اجازه به شهرداری تهران داده شده و دست شهرداری را در حوزه اطلاع رسانی و تبلیغات باز گذاشته است. با وجود اینکه بعضی دوستان می گویند که اطلاع رسانی شهرداری درباره ی کارهایش ضعیف است، من معتقدم اتفاقاً برعکس و اطلاع رسانی شهرداری مضاعف است. آن دو ایرادی که گفتم کاملا مشهود است و مردم آنرا حس می کنند.»
شهرداری به میزان قابل توجهی در ردیف های بودجه اطلاع رسانی پول دارد
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در پاسخ به این پرسش که به جز قرارداد شهرداری با صدا و سیما دارد، چه ردیف های دیگری برای تبلیغات در بودجه مدیریت شهری وجود دارد، اظهار داشت: «اعداد این ردیف ها یادم نیست، اما شهرداری تهران به میزان قابل توجهی در ردیف های بودجه اطلاع رسانی پول دارد.»
او با تاکید مجدد بر اینکه اصل تبلیغات و هزینه کردن برای تبلیغات ایراد ندارد، اضافه کرد: «اشکال متوجه نحوه و کیفیت اطلاع رسانی است.»
امانی با اشاره به اینکه «تهران دوست داشتنی» یکی از پروژه های تبلیغاتی شهرداری است، بیان کرد: «اعتبار ۵ هزار میلیارد تومانی برای تمام تبلیغاتی است که شهرداری با صدا و سیما قرارداد بسته است.»
اگر زورمان برسد، بودجه تبلیغات شهرداری را در سال آینده کاهش می دهیم
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شهرداری تهران در پاسخ به این پرسش که چرا این هزینه برای بهبود نظافت و شرایط شهر صرف نشده است، اظهار داشت: «قبول دارم که حتما تعادل وجود ندارد و این ایراد متوجه ما (شورای شهر تهران) است. یعنی ما باید تعادلی بین اعتبارات حوزه های مختلف شهرداری ایجاد می کردیم. از یک سو برای اطلاع رسانی ردیف تصویب کردیم، از طرفی تبصره ای اضافه کردیم تا به استناد آن دست شهرداری برای هر میزان هزینه باز باشد و هزینه کند. تبصره مصوب شورای شهر، حتما عدم تعادل و عدم تناسب دارد و اساسا خروجی مناسبی ندارد.»
او با اشاره به بودجه سال ۱۴۰۵ شهرداری تهران، اضافه کرد: «حتما در بررسی بودجه سال آینده در این ین مورد تجدید نظر می نماییم. اول گزارشی از عملکرد شهرداری دراین خصوص می خواهیم تا مشخص شود این عدد درست است یا خیر. اگر این قرارداد وجود داشته باشد، حتما تلاش می نماییم در بودجه ۱۴۰۵ آنرا اصلاح نماییم. البته اگر زورمان برسد.»
بخش های مختلف شهرداری، پیش از ارایه طرح مشخص، بودجه پژوهشی می گیرند
موضوع قابل توجه دیگر این است که ردیف هایی با هویت نامعلوم در بودجه سالانه شهرداری تهران وجود دارد که تنها یک عنوان هستند و بعد از اتفاق افتادن واقعیت آنها مشخص می شود. مثلا شنیده شده است که حراست شهرداری برای مطالعات بودجه دریافت کرده است.
امانی در پاسخ به این پرسش که چرا باید چنین ردیف هایی در بودجه شهرداری باشد، اظهار داشت: «هر ساله در شورای شهر تهران (در نوبتهای قبلی هم این طور بوده است)، بودجه پژوهش و مطالعات گلوبال تصویب می شد، اما طرح های تحقیقاتی باید ظرف سه ماه به شورای شهر می آمد و بعد از تأیید به مرکز مطالعات برمی گشت. بودجه های پژوهشی فقط خاص این دوره نیست و دوره گذشته هم این گونه بوده است. یک عدد کلی گلوبال تصویب می شود و بعد طرح های تحقیقاتی تعریف می شود و به شورای شهر ارایه می شود. علت این است که در حوزه پژوهش، یک ردیف وجود دارد، ولی بعد از آن، طرح ها مشخص می شود.»
وی در پاسخ به این پرسش که وقتی شهرداری تهران مرکز مطالعات دارد، چرا در قسمت های دیگر شهرداری قرارداد پژوهشی یا مطالعاتی بسته می شود، اظهار داشت: «اشکال به آنجا برمی گردد که بودجه در حوزه پژوهش و تحقیقات به شکل گلوبال تصویب می شود و ریز برنامه های حوزه تحقیقات به پس از تصویب بودجه موکول می شود. چون شورای شهر تهران خیلی در این موارد ریز نمی شود و پیگیری نمی کند، شاهد این اتفاقات هستیم. البته این اتفاقات نه فقط در یک حوزه، بلکه در قسمت های مختلف رخ می دهد.»
از این مطلب آروما خوشتون اومد؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب